思考并回答以下问题：
这节课，我来给你介绍两个非常重要的扩展并发原语：SingleFlight和CyclicBarrier。SingleFlight的作用是将并发请求合并成一个请求，以减少对下层服务的压力；而CyclicBarrier是一个可重用的栅栏并发原语，用来控制一组请求同时执行的数据结构。其实，它们两个并没有直接的关系，只是内容相对来说比较少，所以我打算用最短的时间带你掌握它们。一节课就能掌握两个“武器”，是不是很高效？请求合并SingleFlightSingleFlight是Go开发组提供的一个扩展并发原语。它的作用是，在处理多个goroutine同时调用同一个函数的时候，只让一个goroutine去调用这个函数，等到这个goroutine返回结果的时候，再把结果返回给这几个同时调用的goroutine，这样可以减少并发调用的数量。这里我想先回答一个问题：标准库中的sync.Once也可以保证并发的goroutine只会执行一次函数f，那么，SingleFlight和sync.Once有什么区别呢？其实，sync.Once不是只在并发的时候保证只有一个goroutine执行函数f，而是会保证永远只执行一次，而SingleFlight是每次调用都重新执行，并且在多个请求同时调用的时候只有一个执行。它们两个面对的场景是不同的，sync.Once主要是用在单次初始化场景中，而SingleFlight主要用在合并并发请求的场景中，尤其是缓存场景。如果你学会了SingleFlight，在面对秒杀等大并发请求的场景，而且这些请求都是读请求时，你就可以把这些请求合并为一个请求，这样，你就可以将后端服务的压力从n降到1。尤其是在面对后端是数据库这样的服务的时候，采用SingleFlight可以极大地提高性能。那么，话不多说，就让我们开始学习SingleFlight吧。实现原理SingleFlight使用互斥锁Mutex和Map来实现。Mutex提供并发时的读写保护，Map用来保存同一个key的正在处理（inflight）的请求。SingleFlight的数据结构是Group，它提供了三个方法。
Do：这个方法执行一个函数，并返回函数执行的结果。你需要提供一个key，对于同一个key，在同一时间只有一个在执行，同一个key并发的请求会等待。第一个执行的请求返回的结果，就是它的返回结果。函数fn是一个无参的函数，返回一个结果或者error，而Do方法会返回函数执行的结果或者是error，shared会指示v是否返回给多个请求。DoChan：类似Do方法，只不过是返回一个chan，等fn函数执行完，产生了结果以后，就能从这个chan中接收这个结果。Forget：告诉Group忘记这个key。这样一来，之后这个key请求会执行f，而不是等待前一个未完成的fn函数的结果。下面，我们来看具体的实现方法。首先，SingleFlight定义一个辅助对象call，这个call就代表正在执行fn函数的请求或者是已经执行完的请求。Group代表SingleFlight。
我们只需要查看一个Do方法，DoChan的处理方法是类似的。
doCall方法会实际调用函数fn：
在这段代码中，你要注意下第7行。在默认情况下，forgotten==false，所以第8行默认会被调用，也就是说，第一个请求完成后，后续的同一个key的请求又重新开始新一次的fn函数的调用。Go标准库的代码中就有一个SingleFlight的实现，而扩展库中的SingleFlight就是在标准库的代码基础上改的，逻辑几乎一模一样，我就不多说了。应用场景了解了SingleFlight的实现原理，下面我们来看看它都应用于什么场景中。Go代码库中有两个地方用到了SingleFlight。第一个是在net/lookup.go中，如果同时有查询同一个host的请求，lookupGroup会把这些请求merge到一起，只需要一个请求就可以了：
第二个是Go在查询仓库版本信息时，将并发的请求合并成1个请求：
需要注意的是，这里涉及到了缓存的问题。上面的代码会把结果放在缓存中，这也是常用的一种解决缓存击穿的例子。设计缓存问题时，我们常常需要解决缓存穿透、缓存雪崩和缓存击穿问题。缓存击穿问题是指，在平常高并发的系统中，大量的请求同时查询一个key时，如果这个key正好过期失效了，就会导致大量的请求都打到数据库上。这就是缓存击穿。用SingleFlight来解决缓存击穿问题再合适不过了。因为，这个时候，只要这些对同一个key的并发请求的其中一个到数据库中查询，就可以了，这些并发的请求可以共享同一个结果。因为是缓存查询，不用考虑幂等性问题。事实上，在Go生态圈知名的缓存框架groupcache中，就使用了较早的Go标准库的SingleFlight实现。接下来，我就来给你介绍一下groupcache是如何使用SingleFlight解决缓存击穿问题的。groupcache中的SingleFlight只有一个方法：
SingleFlight的作用是，在加载一个缓存项的时候，合并对同一个key的load的并发请求：
其它的知名项目如Cockroachdb（小强数据库）、CoreDNS（DNS服务器）等都有SingleFlight应用，你可以查看这些项目的代码，加深对SingleFlight的理解。总结来说，使用SingleFlight时，可以通过合并请求的方式降低对下游服务的并发压力，从而提高系统的性能，常常用于缓存系统中。最后，我想给你留一个思考题，你觉得，SingleFlight能不能合并并发的写操作呢？循环栅栏CyclicBarrier接下来，我再给你介绍另外一个并发原语：循环栅栏（CyclicBarrier），它常常应用于重复进行一组goroutine同时执行的场景中。CyclicBarrier允许一组goroutine彼此等待，到达一个共同的执行点。同时，因为它可以被重复使用，所以叫循环栅栏。具体的机制是，大家都在栅栏前等待，等全部都到齐了，就抬起栅栏放行。
事实上，这个CyclicBarrier是参考JavaCyclicBarrier和C#Barrier的功能实现的。Java提供了CountDownLatch（倒计时器）和CyclicBarrier（循环栅栏）两个类似的用于保证多线程到达同一个执行点的类，只不过前者是到达0的时候放行，后者是到达某个指定的数的时候放行。C#Barrier功能也是类似的，你可以查看链接，了解它的具体用法。你可能会觉得，CyclicBarrier和WaitGroup的功能有点类似，确实是这样。不过，CyclicBarrier更适合用在“固定数量的goroutine等待同一个执行点”的场景中，而且在放行goroutine之后，CyclicBarrier可以重复利用，不像WaitGroup重用的时候，必须小心翼翼避免panic。处理可重用的多goroutine等待同一个执行点的场景的时候，CyclicBarrier和WaitGroup方法调用的对应关系如下：
可以看到，如果使用WaitGroup实现的话，调用比较复杂，不像CyclicBarrier那么清爽。更重要的是，如果想重用WaitGroup，你还要保证，将WaitGroup的计数值重置到n的时候不会出现并发问题。WaitGroup更适合用在“一个goroutine等待一组goroutine到达同一个执行点”的场景中，或者是不需要重用的场景中。好了，了解了CyclicBarrier的应用场景和功能，下面我们来学习下它的具体实现。实现原理CyclicBarrier有两个初始化方法：第一个是New方法，它只需要一个参数，来指定循环栅栏参与者的数量；第二个方法是NewWithAction，它额外提供一个函数，可以在每一次到达执行点的时候执行一次。具体的时间点是在最后一个参与者到达之后，但是其它的参与者还未被放行之前。我们可以利用它，做放行之前的一些共享状态的更新等操作。
这两个方法的签名如下：
CyclicBarrier是一个接口，定义的方法如下：
循环栅栏的使用也很简单。循环栅栏的参与者只需调用Await等待，等所有的参与者都到达后，再执行下一步。当执行下一步的时候，循环栅栏的状态又恢复到初始的状态了，可以迎接下一轮同样多的参与者。有一道非常经典的并发编程的题目，非常适合使用循环栅栏，下面我们来看一下。并发趣题：一氧化二氢制造工厂题目是这样的：
有一个名叫大自然的搬运工的工厂，生产一种叫做一氧化二氢的神秘液体。这种液体的分子是由一个氧原子和两个氢原子组成的，也就是水。这个工厂有多条生产线，每条生产线负责生产氧原子或者是氢原子，每条生产线由一个goroutine负责。这些生产线会通过一个栅栏，只有一个氧原子生产线和两个氢原子生产线都准备好，才能生成出一个水分子，否则所有的生产线都会处于等待状态。也就是说，一个水分子必须由三个不同的生产线提供原子，而且水分子是一个一个按照顺序产生的，每生产一个水分子，就会打印出HHO、HOH、OHH三种形式的其中一种。HHH、OOH、OHO、HOO、OOO都是不允许的。生产线中氢原子的生产线为2N条，氧原子的生产线为N条。
你可以先想一下，我们怎么来实现呢？首先，我们来定义一个H2O辅助数据类型，它包含两个信号量的字段和一个循环栅栏。semaH信号量：控制氢原子。一个水分子需要两个氢原子，所以，氢原子的空槽数资源数设置为2。semaO信号量：控制氧原子。一个水分子需要一个氧原子，所以资源数的空槽数设置为1。循环栅栏：等待两个氢原子和一个氧原子填补空槽，直到任务完成。我们来看下具体的代码：
接下来，我们看看各条流水线的处理情况。流水线分为氢原子处理流水线和氧原子处理流水线，首先，我们先看一下氢原子的流水线：如果有可用的空槽，氢原子的流水线的处理方法是hydrogen，hydrogen方法就会占用一个空槽（h2o.semaH.Acquire），输出一个H字符，然后等待栅栏放行。等其它的goroutine填补了氢原子的另一个空槽和氧原子的空槽之后，程序才可以继续进行。
然后是氧原子的流水线。氧原子的流水线处理方法是oxygen，oxygen方法是等待氧原子的空槽，然后输出一个O，就等待栅栏放行。放行后，释放氧原子空槽位。
在栅栏放行之前，只有两个氢原子的空槽位和一个氧原子的空槽位。只有等栅栏放行之后，这些空槽位才会被释放。栅栏放行，就意味着一个水分子组成成功。这个算法是不是正确呢？我们来编写一个单元测试检测一下。
总结每一个并发原语都有它存在的道理，也都有它应用的场景。如果你没有学习CyclicBarrier，你可能只会想到，用WaitGroup来实现这个水分子制造工厂的例子。
你一看代码就知道了，使用WaitGroup非常复杂，而且，重用和Done方法的调用有并发的问题，程序可能panic，远远没有使用循环栅栏更加简单直接。所以，我建议你多了解一些并发原语，甚至是从其它编程语言、操作系统中学习更多的并发原语，这样可以让你的知识库更加丰富，在面对并发场景的时候，你也能更加游刃有余。
思考题如果大自然的搬运工工厂生产的液体是双氧水（双氧水分子是两个氢原子和两个氧原子），你又该怎么实现呢？